V USA majú športovci mnoho podôb a sú definovaní odlišne v závislosti od úrovne, na ktorej hrajú. Politiky testovania atletických drog sa líšia rozsahom a podávaním v závislosti od toho, kto sa testuje a kto testovanie vykonáva. Ak si myslíte, že politika v oblasti testovania drog môže byť v rozpore so zákonom, musíte najskôr definovať svoje právne postavenie. Pomôže vám to určiť, ako napadnúť príslušnú politiku. Aby ste mohli podať právnu výzvu, musíte si najať kvalifikovaného zástupcu. Niektoré organizácie verejného záujmu, ako napríklad Americká únia občianskych slobôd, vám môžu pomôcť pri riešení vašej právnej výzvy.
Kroky
Časť 1 zo 4: Definovanie vášho postavenia a právneho postavenia
Krok 1. Rozlišujte medzi verejným a súkromným sektorom
Aby sa ústavná výzva pre politiku testovania drog stala ústavou, musí ju spravovať „štátny subjekt“alebo byť v réžii legislatívneho predpisu. Štátny aktér je niekto, kto koná v mene vládneho orgánu. Ak ste napríklad stredoškolský športovec, ktorý je vo vašej škole testovaný na drogy, s najväčšou pravdepodobnosťou dôjde k zásahu štátu. Ak je to tak, škola musí dodržiavať ústavné zásady. Na druhej strane, ak robíte klubové športy ako zamestnanec súkromného subjektu, ktorý testuje na drogy sám (t. J. Testovanie nie je nariadené zákonom), ústavné zásady nebudú platiť.
- Pokiaľ platia ústavné ustanovenia, bude subjekt spravujúci politiku testovania drog viazaný štvrtým, piatym a štrnástym dodatkom. Podľa štvrtého dodatku sa testovanie na drogy považuje za vyhľadávanie, a preto musí byť odôvodnené. Najdôležitejším faktorom pri určovaní rozumnosti je, či pri testovaní očakávate súkromie. Jeden prípad Najvyššieho súdu zistil, že stredoškolskí športovci majú znížené očakávania v oblasti súkromia a že politiky v oblasti testovania na drogy sú platnou podmienkou účasti na stredoškolských športoch. Podľa piateho dodatku musíte mať zmysluplnú schopnosť spochybniť výsledky testovania na drogy a odvolať sa proti nim. Právo chodiť do školy a športovať bolo určené ako vlastnícke právo, ktoré vyvoláva tieto požiadavky.
- Ak neplatia ústavné ustanovenia, väčšina problémov sa bude vzťahovať na vaše zmluvné práva (a akékoľvek porušenie spôsobené testovaním na drogy) a súhlas. To je často prípad profesionálnych športov.
Krok 2. Zvážte, či ste súčasťou únie
Ak ste športovec zamestnaný v súkromnom sektore (t. J. Ústava neplatí), musíte určiť, či ste súčasťou zväzu alebo nie. Väčšina profesionálnych športovcov je súčasťou zväzu. Odboroví športovci sú spravidla viac chránení ako ich náprotivky bez odborov. Národná rada pre pracovné vzťahy (NLRB) vo vzťahu k odborovým zamestnancom rozhodla: (1) zavedenie politiky v oblasti testovania drog pre súčasných zamestnancov je „podstatnou zmenou“pracovných podmienok, o ktorých sa musí kolektívne vyjednávať; a (2) testovanie na drogy pred zamestnaním nie.
- To znamená, že politiky v oblasti testovania drog pred zamestnaním môžu mať zvyčajne akúkoľvek formu, ktorú zamestnávateľ považuje za vhodnú, ale o politikách v oblasti testovania drog po skončení zamestnania sa musí vyjednať. Keď sa vyjednáva o politike testovania drog, váš zväz zamestnancov sa pokúsi urobiť kompromisy obmedzujúce čas a spôsob, akým môže testovanie prebiehať.
- Ak chcete ako odborový športovec napadnúť politiku testovania drog, porozprávajte sa s vedením odborov. Vo všeobecnosti budete môcť podať sťažnosť na NLRB, podať sťažnosť podľa zásad stanovených vo vašej zmluve o kolektívnom vyjednávaní alebo sa môžete domáhať súdneho príkazu.
Krok 3. Zamyslite sa nad svojim zamestnaním
Ak nie ste súčasťou odboru, rozlíšenie pred zamestnaním a po skončení zamestnania sa stáva menej relevantným. V týchto prípadoch budete s najväčšou pravdepodobnosťou podrobení akémukoľvek testovaniu, ktoré zamestnávateľ uzná za vhodné. Pravidlo však môžete napadnúť na základe zmluvných dôvodov (napr. Vo vašej zmluve sa uvádza, že nebudete testovaní a boli ste) alebo na základe súhlasu (napr. Nesúhlasili ste s testovaním na drogy, keď to bolo potrebné).
Krok 4. Skontrolujte štátne zákony
Ak federálne zákony vyžadujú testovanie na drogy, žiadny štátny zákon nemôže hovoriť inak. Štátne právo však môže niektorým zamestnávateľom brániť v testovaní na drogy, aj keď to federálne a ústavné právo umožňuje. To platí najmä v zamestnaniach v súkromnom sektore, kde federálne zákony toľko legislatívne neupravujú. V Kalifornii napríklad testovanie drog pred zamestnaním vyžaduje preukázanie „primeranosti“a testovanie na drogy po zamestnaní „presvedčivý záujem“.
Ak ste teda športovec zamestnaný v súkromnej a neregistrovanej funkcii, vaše práva môže chrániť štátne právo. Ak si myslíte, že ste boli na drogách testovaný nevhodne, prečítajte si informácie o svojich štátnych zákonoch
Časť 2 zo 4: Budovanie vášho právneho prípadu proti zásadám
Krok 1. Odmietnite podpísať formulár súhlasu s testovaním drog
Ak podpíšete, potom bude ťažšie napadnúť politiku testovania drog. Môžete súhlasiť s akýmkoľvek vyhľadávaním a podpísanie formulára súhlasu vám môže zakázať tvrdiť, že politika testovania drog je protiústavné vyhľadávanie.
- Ak je vaše dieťa školským športovcom, ktorý už podpísal formulár súhlasu, môžete mu dať súhlas odvolať.
- Uvedomte si, že vy alebo vaše dieťa sa možno nemôžete zúčastniť atletiky, pretože spochybňujete politiku testovania drog.
Krok 2. Ponechajte si kópiu politiky testovania drog
Váš právnik bude chcieť vidieť podrobnosti o zásadách testovania drog. Z tohto dôvodu by ste si mali ponechať kópiu týchto zásad.
Ak ste kópiu nedostali, mali by ste o kópiu požiadať príslušnú osobu
Krok 3. Kontaktujte právnika
Ihneď po odmietnutí podpísania formulára súhlasu by ste mali kontaktovať právnika a prediskutovať námietky proti testovaniu drog. Právnu výzvu budete chcieť podať čo najskôr, takže by ste nemali zdržať hľadanie právnika.
- Mali by ste sa obrátiť na organizácie pre občianske slobody, ako je Americká únia občianskych slobôd. ACLU priniesla výzvy do školských politík testovania drog v Pensylvánii a New Jersey. ACLU vám navyše môže byť nápomocný, ak ste súkromný zamestnanec pracujúci ako účastník klubového športu.
- Svojho miestneho pridruženého partnera ACLU môžete kontaktovať vyhľadaním mapy na https://www.aclu.org/about/affiliates?redirect=affiliates. Kliknite na svoj štát.
- Ak vám ACLU nemôže pomôcť, môže vás nasmerovať na právnika, ktorý by vás mohol zastupovať. Ak ste súčasťou odboru, prediskutujte právne zastupovanie s vedúcimi odborov.
Krok 4. Najmite si právnika, aby vás zastupoval
Aby ste mohli úspešne napadnúť politiku testovania drog, budete musieť tvrdiť, že je to protiústavné alebo iným spôsobom v rozpore so zákonom. Podrobnosti zákona sa bohužiaľ nemôžete naučiť sami, takže na podanie žaloby budete musieť najať právnika.
- ACLU zastupuje klientov bezplatne. Nemali by ste váhať kontaktovať ich a opýtať sa, či vás budú zastupovať.
- Ak vás ACLU nemôže zastupovať, možno budete môcť získať advokátsku kanceláriu, ktorá vás zastupuje pro bono. Právne firmy niekedy poskytujú bezplatné právne služby na riešenie zaujímavých právnych problémov. Vaša miestna kapitola ACLU môže vedieť o firmách, ktoré sú ochotné vás bezplatne zastupovať.
Časť 3 zo 4: Podanie žaloby
Krok 1. Vytvorte petíciu
Váš právnik podá žalobu proti politike testovania atletických drog. Váš advokát podá návrh a pravdepodobne tiež podá návrh na vydanie predbežného opatrenia. Tieto dokumenty by mal vypracovať váš právnik.
- Rozkaz je súdny príkaz, ktorý nariadi zamestnávateľovi (zamestnávateľ sa v celom rozsahu odvoláva aj na školy), aby prestal niečo robiť. V kontexte vašej žaloby sa váš právnik bude domáhať súdneho príkazu, ktorý zabráni zamestnávateľovi presadzovať svoje zásady testovania na drogy.
- Súdny príkaz je len dočasný opravný prostriedok. Je možné dostať súdny príkaz, ale potom súdny proces prehrať.
Krok 2. Oznámenie o petícii doručte zamestnávateľovi
Váš právnik bude musieť zamestnávateľa upozorniť, že bola podaná žaloba na spochybnenie jeho politiky testovania atletických drog. Zamestnávateľ potom bude mať určitý čas (zvyčajne 30 dní) na odpoveď.
- Váš advokát doručí obžalovanému oznámenie spôsobom schváleným súdom. Váš zástupca môže spravidla odoslať zamestnávateľovi upozornenie najatím súkromného servera procesov alebo poskytnutím služby osobe staršej ako 18 rokov, ktorá nie je súčasťou súdneho sporu.
- Na niektorých súdoch môžete zamestnávateľovi zaslať aj kópiu osvedčenej pošty s potvrdením o vrátení.
- Kópiu oznámenia zvyčajne nemôžete doručiť osobne.
Krok 3. Dostaňte odpoveď zamestnávateľa
Zamestnávateľ bude na vašu žalobu reagovať argumentom, že politika testovania na drogy je zákonná. Podá buď odpoveď, alebo návrh na zamietnutie. Vaši právnici dostanú kópiu všetkých dokumentov, ktoré zamestnávateľ eviduje.
Váš zamestnávateľ bude pravdepodobne tvrdiť, že jeho politika testovania atletických drog je legálna. Bude tvrdiť, že najvyšší súd vášho štátu za vašich konkrétnych okolností nepočítal s testovaním atletických drog
Časť 4 zo 4: obrátiť sa na súd
Krok 1. Opýtajte sa svojho právnika, aká bude vaša úloha
Súd bude pojednávať o vašom návrhu na predbežné opatrenie. Po rozhodnutí o povolení predbežného opatrenia súd začne úplné pojednávanie o zákonnosti politiky zamestnávateľa v oblasti testovania atletických drog. Počas pojednávania alebo súdneho pojednávania spravidla nebudete musieť nič robiť. Napriek tomu by ste sa mali so svojim právnikom porozprávať o tom, aká bude vaša úloha počas súdneho sporu.
- Vaše dieťa by nemalo svedčiť. Nežalujete emocionálne utrpenie, bolesť alebo utrpenie ani iné druhy škôd. Z tohto dôvodu pravdepodobne nebudete vy alebo vaše dieťa svedčiť.
- Napriek tomu, že počas súdneho prípadu veľa neurobíte, mali by ste sa snažiť zostať zasnúbení. Pravidelne sa stretávajte so svojim právnikom a pýtajte sa. Prečítajte si dokumenty uložené vo veci, aby ste mali predstavu o tom, aké sú argumenty.
Krok 2. Argumentujte tým, že je potrebné predbežné opatrenie
Na pojednávaní váš právny zástupca navrhne, aby vám sudca vydal predbežné opatrenie. Váš právnik bude tvrdiť nasledujúce:
- Že vám bez príkazu bude „nenapraviteľne uškodené“. Malo by to byť celkom ľahké ukázať. Bez predbežného opatrenia nemôžete športovať a súdny proces sa nerozhodne do konca sezóny.
- Že súdny spor pravdepodobne vyhráte, pretože zákon je protiústavný alebo inak nezákonný. Tu bude váš právnik musieť argumentovať právnym problémom: že politika testovania drog je v rozpore so zákonom. Sudca bude musieť uveriť, že máte pravdepodobne pravdu, skôr ako vám dá predbežné opatrenie.
- Že rovnováha útrap tipy vo váš prospech. Musíte tiež argumentovať, že ak príkaz nevyhráte, budete zaťažení viac, ako by bol zaťažený zamestnávateľ, ak by ste príkaz vyhrali.
Krok 3. Prijmite príkaz a choďte pred súd
Sudca bude musieť najskôr rozhodnúť, či povolí predbežné opatrenie. Po rozhodnutí o tomto probléme sa potom pripravíte na súdny proces vo veci, či je politika testovania atletických drog v rozpore so zákonom.
- Ak dostanete súdny príkaz, potom ste súdny spor nevyhrali. Zamestnávateľovi však bude dočasne nariadené nevymáhať si politiku testovania atletických drog. Spravidla to znamená, že by ste sa mali môcť zúčastniť atletiky, pretože nemôže prebiehať žiadne testovanie na drogy.
- Bez ohľadu na to, či sudca povolí predbežné opatrenie, budete mať o týchto veciach úplné pojednávanie. Ak vyhráte na súde, predbežné opatrenie môže byť trvalé.
- Ak prehráte na súde, akékoľvek predbežné opatrenie bude zrušené.
